ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ


«ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ». — Под этим названием в 1818 и 1819 в Петербурге вышли два сборника, изданные П. П. Свиньиным и посвященные гл. образом русским «самородкам», выходцам из народа. Главное внимание в сборниках уделялось пользе, приносимой этими талантами «отечественной» промышленности. Ряд статей посвящен русским фабрикам и заводам и вопросу о разработке русских природных богатств. С 1820 по 1830 тот же Свиньин издавал журнал «Отечественные записки», уделяя в нем наибольшее внимание вопросам русской промышленности, этнографии и истории. Художественный отдел журнала был незначителен и характерен только своим стремлением ознакомить публику с талантами «из народа» (Алипанов, Слепушкин и др.). Журнал Свиньина, как и предшествующие ему сборники, носил на себе все следы социальной незрелости русской буржуазии этого периода, не способной связать свою экономическую борьбу с политической борьбой против феодальной системы и рабски заискивающей перед вельможами и монархом.
В 1839 право на издание «О. з.» перешло к А. А. Краевскому, который очень умело привлек к участию в журнале лучшие литературные силы того времени. Отдел критики до 1846 вел Белинский, а в 1846—1847 — Вал. Майков. В художественном отделе «О. з.» принимали участие Лермонтов, Одоевский, Вельтман, Сологуб, Павлов, Павлова, Герцен, Некрасов, Кольцов, Огарев, Тургенев и др. В начале журнал не имел определенного направления, но очень скоро «О. з.» выявили себя как западнический журнал и стали органом либерального капитализировавшегося дворянства и блокирующихся с ним буржуазных и разночинских групп. В художественном отделе, и особенно в очень интересном отделе «Современная критика России», преобладали тенденции либерального дворянства.Статьи по вопросам хозяйства почти исключительно посвящены проблеме «образцовой формы» хозяйственного оборудования поместья на новый буржуазный лад. Прогрессивные тенденции «Отечественных записок» привлекли к ним внимание и правительства и реакционной прессы.
Реакция 1848 обесцветила и обескровила журнал, который до конца 50-х гг. влачил самое жалкое существование. Художественный отдел был представлен третьестепенными дворянскими писателями, всячески идеализировавшими делового помещика и кроткого мужика. Общественно-заостренная критика Белинского и В. Майкова сменилась критикой чисто эстетической (П. В. Анненков и др.). Отклики на современную литературу уступили место изучению прошлого в работах А. Н. Пыпина, Ф. И. Буслаева, А. Галахова. Журнал несколько оживился с 1859, когда в нем острее начали ставиться вопросы общественной реформы. После осуществления крестьянской реформы журнал твердо стал на умеренные позиции «водворения закона и правильного развития» и начал открытую борьбу с радикальными общественными течениями. Критический отдел его, руководимый с 1800 по 1866 Дудышкиным, был направлен против революционно-демократической «обличительной» литературы, которая обвинялась им в раздувании общественного раздора и невыполнении обязанностей «гуманизирования» общественных отношений. С этой точки зрения «О. з.» атаковали «Современник» и «Русское слово». Общественный отдел журнала вел борьбу с идеями утопического социализма и создал буржуазную утопическую теорию наделения пролетариата собственностью как средством спасения от всех социальных бедствии. С этой точки зрения русская крестьянская реформа трактовалась «О. з.» той поры как мера, обеспечивавшая все возможности капиталистического развития без угрозы рабочего движения.
Несмотря на антирадикализм «О. з.», художественный отдел журнала чем дальше, тем все сильнее захватывался представителями радикального лагеря. Н. Успенский, Некрасов, Решетников и др. становились непременными сотрудниками, а с 1868 журнал фактически перешел в руки Некрасова, Салтыкова-Щедрина и Елисеева. Облик журнала совершенно изменился: он принял резко выраженную «обличительную окраску». В художественном отделе «О. з.» сотрудничали Островский, Гаршин, Достоевский (роман «Подросток»), Гл. Успенский, И. Кущевский, Салтыков-Щедрин и др.; критическим отделом последовательно руководили Писарев, Скабичевский и Михайловский; в общественном отделе участвовали Елисеев, С. Кривенко, Н. Зибер, С. Южаков и др. «О. з.» этой поры усердно и талантливо боролись с дворянскими формами бытия и сознания и открыто высказывали свою неудовлетворенность реформой, освободившей крестьянство от земли. Журнал становился органом революционного народничества, выражая идеологию, детерминированную положением крестьянской массы, одновременно и втянутой в капиталистическое развитие и испуганной ее результатами. Ведя борьбу с феодализмом и тем объективно расчищая пути капиталистическому развитию деревни, идеологи народничества с ужасом смотрели на плоды капиталистического развития и стремились избавить от него Россию путем сохранения общины как зародыша будущего социалистического общества. «Отечественные записки» в 70-х годах утверждали, что Россия в состоянии избежать ужасов капитализации и пролетаризации и что учение Маркса, верное по отношению к Западной Европе, не применимо к русским путям исторического развития.
Но к концу 70-х гг. диференциация среди самого крестьянства и полная несостоятельность общины стали слишком очевидны. Народническая идеология переживала кризис. Только очень немногие из сотрудников «О. з.» вроде Воронцова (В. В.) продолжали упорно не замечать капитализма, утверждая, что в России своего капитализма нет, что в ней работает только иностранный капитал, гибельный для отечественных капиталистов, но отнюдь не для крестьянской общины. Большинство идеологов народничества в «О. з.» вынуждено было признать факт классового расслоения деревни. С чисто середняческой противоречивостью многие из них, например Златовратский, с одной стороны, клеймили кулака, а с другой — восхищались его смышленостью, его хозяйственной ловкостью и тем, что он больше кого бы то ни было способен отомстить барству за угнетение крестьянства, прибирая к рукам и разоряя хозяйственно-неумелых дворян. Внимание журнала в 80-х годах было обращено главным образом на хозяйственного мужика, в своих экономических построениях журнал исходил из его интересов. Журнал заботился об удобствах его хозяйства, его торговли, его обогащения. Рассуждения об общине (Михайловский, «Письма из деревни» М. Энгельгардта), об уравнительном пользовании землей все сильнее обнаруживали свою мелкобуржуазную сущность. Социалистические идеи были здесь использованы только для утверждения преимущества крестьянского владения перед помещичьим.
В 1884 журнал был запрещен в силу близости ряда его сотрудников к подпольным революционным организациям.

Библиография:

I. Зотов В., Нестор русской журналистики, «Исторический вестник», 1889, XI (период А. А. Краевского); Данилов В., Дедушка русских исторических журналов («Отечественные записки» П. П. Свиньина), «Исторический вестник», 1915, VII; Евгеньев-Максимов В., Очерки по истории социалистической журналистики в России XIX века, Гиз, Москва — Ленинград, 1927 (гл. II, III, VII, XVI—XXIV); Анатольев П., К истории закрытия журнала «Отечественные записки», «Каторга и ссылка», 1929, № 8—9 (57—58).

II. Указатели к «О. з.»: Список авторов, участвовавших в 10-летнем издании «Отечественных записок», «Отечественные записки», чч. 41 и 42 (1830) — при именах авторов указаны и их статьи; Алфавитный указатель к «Отечественным запискам» за 1839—1843 гг., СПБ, 1844; за 1844—1848 гг., СПБ, 1849; за 1849—1853 гг., СПБ, 1854; за 1854—1858 гг., СПБ, 1860 (составлен В. И. Межовым); за 1868—1877 гг., СПБ, 1878 (и в «Отечественных записках», 1878, №№ 8, 9, 11—12). Обширную литературу об «О. з.» см. у Мезиер А. В., Словарный указатель по книговедению, Л., 1924, стр. 288—293, 832—834; То же, ч. 1, М. — Л., 1931, стр. 767—772 (дополнения к предыдущему).

Литературная энциклопедия. — В 11 т.; М.: издательство Коммунистической академии, Советская энциклопедия, Художественная литература.1929—1939.



Смотреть больше слов в «Литературной энциклопедии»

ОТКРЫТЫЕ ГЛАСНЫЕ ЗВУКИ →← ОТГЛАГОЛЬНЫЕ СЛОВА

Смотреть что такое ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ в других словарях:

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

«ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ». - Под этим названием в 1818 и 1819 в Петербурге вышли два сборника, изданные П. П. Свиньиным и посвященные гл. образом русски... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

Отечественные Записки — Под этим заглавием Павел Свиньин издал в СПб. в 1818 и 1819 гг. два сборника, а с мая 1820 по 1830 гг. издавал ежемесячный журнал. В журнале помещались преимущественно материалы и исследования по русской истории, статьи о русских древностях, старинных путешествиях, известия о новых открытиях и необыкновенных талантах в России. Издатель особенно любил распространяться о подвигах русских "добрых ремесленников и смышленных мужичков". Источники исторических статей не всегда указывались и в описания событий вкрадывались ошибки. Издание О. Записок в 1830 г. превратилось, по недостатку подписчиков, а в 1839 г. право издания перешло к А. А. Краевскому. Он разделил журнал на следующие отделы: 1) современная хроника России, 2) науки, 3) словесность, 4) художества, о) домоводство, сельское хозяйство и промышленность, 6) критика, 7) современная библиографическая хроника, 8) смесь. В числе 126 литераторов и ученых, обещавших свое участие в журнале, были почти все замечательные представители тогдашней науки и литературы. В отделе "словесности" скоро появились произведения Лермонтова, Кольцова, Растопчиной, Соллогуба, кн. Одоевского, Даля, Панаева и др. Отдел "современной хроники России" был совершенной новостью в тогдашней журналистике, давая, между прочим, систематический обзор современного состояния разных частей государственного управления. Особенно выдвинули журнал отделы критики и библиографии, в которых со второй половины 1839 г. стал работать Белинский. В одно время с ним в О. Записках стали писать и моск. его друзья: Герцен, Грановский, Кудрявцев, В. Боткин и др. Шесть лет трудов Белинского и его друзей доставили О. Запискам бесспорное господство в литературе и история О. Записок за это время почти совпадает с историей новейшей русской литературы вообще. Содержание журн. затрагивало и различные отрасли отвлеченного знания, и насущные вопросы русской общественной жизни. В начале 1846 г. Белинский (см.) прекратил свое сотрудничество в О. Записках. Заведывание критическим отделом перешло к Вал. Майкову (см.), который в июле 1847 г. умер. Под влиянием этих потерь и реакции 1848 г. О. Записки стали бесцветными и заботились, главным образом, о "солидности", помещая тяжеловесные статьи, как напр. "Сибирские летописи XVI и XVII столетий", филологический разбор перевода Жуковского "Одиссеи", с приложением греческого текста и т. п. Оживление общественной жизни во второй половине 1850-х годов сравнительно мало отразилось на О. Записках, хотя они в 1859 г. из "журнала учено-литературного" преобразованы были в "журнал учено-литературный и политический". С сентября 1860 г. до конца 1866 г. соредактором Краевского и главным руководителем журнала был С. С. Дудышкин, главными сотрудниками которого были сначала Н. В. Альбертини, К. Н. Бестужев-Рюмин, Громека, потом — Н. Соловьев. В 1865—67 гг. О. Записки выходили дважды в месяц. Новая эпоха в истории О. Записок наступает с января 1868 г., когда фактическими редакторами их сделались Некрасов, Салтыков и Г. З. Елисеев, арендовавшие журнал у Краевского; со смертью Некрасова (1877 г.) в число редакторов-пайщиков вошел Н. К. Михайловский. С апреля 1876 г. Салтыков считался и ответственным редактором. Под новой редакцией О. Записки снова сделались первенствующим органом. Журнал выдвигал на первый план интересы и нужды народной жизни, отнюдь, однако, не впадая в сентиментальное народничество (ср. статьи Н. К. Михайловский, Н. А. Некрасов, Салтыков, Глеб Успенский). В беллетристическом отделе принимали более или менее продолжительное участие: Некрасов, Салтыков, О. М. Достоевский, Островский, Крестовский — псевдоним А. Н. Плещеев, Гл. Успенский, П. Д. Боборыкин, П. И. Вейнберг, Марко-Вовчок, Вс. Гаршин, А. Жемчужников, П. В. Засодимский, Н. Н. Златовратский, Вас. и Ник. Курочкины, И. Кущевский, А. И. Левитов, Д. Д. Минаев, Д. Л. Михайловский, Д. Л. Мордовцев, С. Я. Надсон, Н. И. Наумов, Осипович-Новодворский, А. И. Пальм, Ф. M. Решетников, Салов, С. И. Смирнова, А. Н. Энгельгардт, и мн. др. Второстепенные беллетристы очень много выигрывали от мастерской редакции Салтыкова. Для заведывания критическим отделом Некрасовым приглашен был Писарев, но он умер в первый же год обновления О. Записок; место его заняли А. М. Скабичевский и Н. К. Михаловский, который в О. Записках помещал и свои социологические работы. С конца 70-х гг. в крит. отделе принимал участие М. А. Протопопов. Внутреннее обозрение вели сначала Елисеев и И. А.Демерт, с 1881 г. С. Н. Кривенко. Разного рода статьи помещали в О. Записках Я. В. Абрамов, А. А. Головачев, Н. Зибер, Е. П. Карнович, В. В. Лесевич, Е. И. Лихачева, С. В. Максимов, Н. Я. Николадзе, В. Покровский, В. И. Семевский, М. Н. Цебрикова, А. П. Щапов, С. Н. Южаков и мн. др. О. Записки были после выхода 4-ой книжки 18 8 4 г. запрещены совещанием министров внутренних дел, народного просвещения, юстиции и обер-прокурора св. синода, на основании временных правил о печати 1883 г. Постановление совещания было опубликовано в форме "правительственного сообщения" ("Правительственный Вестник" 1884, № 87). "Некоторые органы нашей периодической печати — так начиналось это сообщение — несут на себе тяжкую ответственность за удручающие общество события последних лет"; затем приводились доказательства того, что "страницы журналов и газет известного оттенка все еще отмечены направлением, которое породило неисчислимый вред, и связь коего с преступными учениями, излагаемыми в подпольных изданиях, не подлежит сомнению". По отношению к О. Запискам в частности в "правительственном сообщении" было изложено, что "в редакции О. Записок группировались лица, состоявшие в близкой связи с революционною организацией. Еще в прошлом году один из руководящих членов редакции означенного журнала подвергся высылке из столицы за крайне возмутительную речь, с которою он обратился к воспитанникам высших учебных заведений, приглашая их к противодействию законной власти. Следствием, кроме того, установлено, что заведывавший одним из отделов того же журнала до времени его ареста был участником преступной организации. Еще на сих днях полиция поставлена была в необходимость арестовать двух сотрудников этого журнала за доказанное пособничество с их стороны деятельности злоумышленников. Нет ничего странного, что, при такой обстановке, статьи самого ответственного редактора, которые, по цензурным условиям, не могли быть напечатаны в журнале, появлялись в подпольных изданиях у нас и в изданиях, принадлежащих эмиграции. Присутствие значительного числа лиц с преступными намерениями в редакции О. Записок не покажется случайным ни для кого, кто следил за направлением этого журнала, внесшего немало смуты в сознание известной части общества. Независимо от привлечения к законной ответственности виновных, правительство не может допустить дальнейшее существование органа печати, который не только открывает свои страницы распространению вредных идей, но и имеет ближайшими своими сотрудниками лиц, принадлежащих к составу тайных обществ". Всего с 1839 г. вышло 273 тома. Указатели к Отечественным Запискам приведены в ст. Библиография (см.).<br><br><br>... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

Под этим заглавием Павел Свиньин издал в СПб. в 1818 и 1819 гг. два сборника, а с мая 1820 по 1830 гг. издавал ежемесячный журнал. В журнале помещались... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

(«Оте́чественные запи́ски»,)        1) русский ежемесячный журнал, издавался в 1820—30 в Петербурге П. П. Свиньиным. Журнал печатал материалы по русско... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

"ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ", 1) русский ежемесячный журнал, изд. в 1820-30 в Петербурге П. П. Свиньиным. Журнал печатал материалы по рус. промышленности,... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

1) ежемесячный журнал, выходивший в Петербурге в 1839–84 гг. Выходил с подзаголовком «учено-литературный (а с 1859 – „и политический“) журнал». До 1867 г. издавался А. А. Краевским; в 1840-е гг. – один из ведущих русских журналов. В нем печатались М. Ю. Лермонтов («Дума», главы «Героя нашего времени», посмертные публикации), В. Ф. Одоевский, А. Ф. Вельтман, Н. Ф. Павлов, В. А. Соллогуб, А. В. Кольцов, позже И. С. Тургенев, Ф. М. Достоевский, Д. В. Григорович, А. В. Дружинин и др. Ведущим критиком «Отечественных записок» был В. Г. Белинский, опубликовавший в этом журнале большинство своих статей (статьи об А. С. Пушкине, М. Ю. Лермонтове, Н. В. Гоголе, обозрения 1840–45, «Речь о критике» и др.). Критические статьи в «Отечественные записки» также писали П. В. Анненков, Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, А. И. Герцен, Н. П. Огарев. Таким образом, журнал обладал смешанной идеологией: либеральное западничество сочеталось в нем с революционно-демократической критикой. В эстетике журнал придерживался взглядов натуральной школы, разработанных В. Г. Белинским: искусство как носитель общественной функции, преобразователь общества, преимущество метода критического реализма. После ухода Белинского (апрель 1846) критика в «Отечественных записках» стала более академической, на страницах журнала печатались ученые-литературоведы А. Н. Афанасьев, Ф. И. Буслаев, А. Д. Галахов. В 1860-х гг. журнал участвует в полемике против «Современника» и «Русского слова», защищая буржуазные ценности, выступая за водворение закона. В это же время в отделе художественной литературы начинают печататься писатели, придерживающиеся революционно-демократической идеологии (Н. А. Некрасов, Н. В. Успенский, Ф. М. Решетников). В 1868 г. издание «Отечественных записок» переходит в руки Некрасова. Журнал выходит под коллективной редакцией Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина и Г. З. Елисеева (с 1877 – Н. К. Михайловского). Новые «Отечественные записки» фактически являются преемником «Современника» и становятся наиболее влиятельным органом демократической интеллигенции 1870–80-х гг. В журнале печатаются А. Н. Островский, Г. И. Успенский, А. Н. Плещеев, А. И. Левитов, В. М. Гаршин, Ф. М. Достоевский («Подросток»), Д. Н. Мамин-Сибиряк, С. Я. Надсон, П. Ф. Якубович и др. Критикой руководят А. М. Скабичевский, Н. К. Михайловский, которые в своих статьях пропагандируют демократическую литературу и выступают против «чистого искусства». Художественные произведения, печатавшиеся в «Отечественных записках», были публицистичны, часто посвящались социальным проблемам, тяготели к жанру очерка. Журнал вел полемику со многими правительственными журналами, постоянно подвергался преследованиям и в 1884 г. был закрыт. 2) Ежемесячный журнал, издававшийся в 1820–30 гг. в Санкт-Петербурге П. П. Свиньиным (в 1818 и 1819 выходил ежегодный журнал с таким же названием). Журнал печатал материалы по русской этнографии и истории, рассказы о народных умельцах, стихи поэтов из народа. В нем печатались Н. А. Полевой, Н. В. Гоголь (повесть «Бисаврюк», 1830).... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

Отечественные записки       1) ежемесячный журнал. Выходил в 1820—30. Издатель П. П. Свиньин. В 1818 и 1819 выпускался ежегодник под тем же назван... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

"ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ", ежемесячный журнал, 1839-84, Санкт-Петербург (до 1868 издавался А. А. Краевским, затем Н. А. Некрасовым, М. Е. Салтыковым-Щедриным, Г. З. Елисеевым). Руководитель отдела критики - В. Г. Белинский (1839-46). Под руководством Некрасова (1868-77) продолжал традиции "Современника"; после смерти Некрасова в редакцию вошел Н. К. Михайловский.<br><br><br>... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

"ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ" - ежемесячный журнал, 1839-84, Санкт-Петербург (до 1868 издавался А. А. Краевским, затем Н. А. Некрасовым, М. Е. Салтыковым-Щедриным, Г. З. Елисеевым). Руководитель отдела критики - В. Г. Белинский (1839-46). Под руководством Некрасова (1868-77) продолжал традиции "Современника"; после смерти Некрасова в редакцию вошел Н. К. Михайловский.<br>... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

- ежемесячный журнал, 1839-84, Санкт-Петербург (до1868 издавался А. А. Краевским, затем Н. А. Некрасовым, М. Е.Салтыковым-Щедриным, Г. З. Елисеевым). Руководитель отдела критики - В. Г.Белинский (1839-46). Под руководством Некрасова (1868-77) продолжалтрадиции ""Современника""; после смерти Некрасова в редакцию вошел Н. К.Михайловский.... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

ежемесячный журнал, 1839-84, С.-Петербург (до 1868 издавался Л. Л. Краевским, затем Н.А. Некрасовым, М. Е. Салтыковым-Щедриным, Г. 3. Елисеевым). Под руководством Некрасова (1868-77) продолжал традиции Современника ; после смерти Некрасова в редакцию вошел Н. К. Михайловский.... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

ежемесячный журнал, 1839-84, С.-Петербург (до 1868 издавался Л. Л. Краевским, затем Н.А. Некрасовым, М. Е. Салтыковым-Щедриным, Г. 3. Елисеевым). Под руководством Некрасова (1868-77) продолжал традиции "Современника"; после смерти Некрасова в редакцию вошел Н. К. Михайловский.... смотреть

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ

популярный русский журнал, издававшийся в 1839-1884 гг., редактором которого в 1868-1881 гг. были Н.А. Некрасов и М.Е. Салтыков-Щедрин. С журналом сотрудничали М.Ю. Лермонтов, В.Г. Белинский, И.С. Тургенев, Ф.М. Достоевский, А.Н. Островский и др.... смотреть

T: 291