I. Кроме указанных в тексте, на русском яз.: Ржаной хлеб, М., 1929; Красный Рог, изд. Московского т-ва писателей, (М.), 1933.
II. Мижирицкий, ст. в журн. «Prolit», 1928, № 7; Ш — с, «stern», 1928, № 3—4; Жуковский С., «Di rojte welt», 1929, № 12; Бронштейн Я., «Atake», Минск, 1930; Нусинов И., «Der emes», 1932, № 178; И. Н., «Книга и пролетарская революция», 1932, № 8—9; Штейн П., «Книга — строителям социализма». Художественная литература, 1932, № 25—26.
Литературная энциклопедия. — В 11 т.; М.: издательство Коммунистической академии, Советская энциклопедия, Художественная литература.Под редакцией В. М. Фриче, А. В. Луначарского.1929—1939.
Смотреть больше слов в «Литературной энциклопедии»
ПЕРСОВ Самуил Давидович (1889-) - еврейский советский писатель, прозаик. Р. в Почене (б. Черниговской губ.) в семье еврейского учителя. С 1907 по 1910... смотреть
Самуил Давидович [1889—]— еврейский советский писатель, прозаик. Р. в Почене (б. Черниговской губ.) в семье еврейского учителя. С 1907 по 1910 жил в Америке, где напечатал свой первый рассказ в еженедельнике «Di freie arbeterstime». В период 1918—1919 опубликовал ряд рассказов в разных еврейских коммунистических журналах Москвы и Харькова. Был членом еврейской секции МАПП. Начал активно работать в еврейской лит-ре с 1922. В повести этого периода «Serblech» (Черепки) сказывается однако большое влияние импрессионистской манеры Бергельсона (см.). Импрессионистский психологизм, статичность, фабульное худосочие значительно тормозили переход П. на рельсы пролетарской лит-ры. В дальнейших своих произведениях на тему гражданской войны и соцстроительства («Kornbrojt», 1928) писатель явно имитирует бергельсоновский метод; освободиться от него в некоторой мере Персову удалось лишь в рассказе «Tachles» и в книге «Контрактация» (ГИХЛ, М. — Л., 1931). Здесь импрессионистский психологизм в значительной степени преодолен. Разрешив в романе «Контрактация» в основном политически верно проблему выдвиженчества в советском аппарате, П. подчиняет свои образы одной руководящей идее — идее создания новых кадров рабочих-хозяйственников. Он вскрывает классовую природу бюрократа-спеца, оппортуниста-директора, примиренца — секретаря ячейки, ряда ответственных работников и т. д. Книга однако имеет ряд существенных недостатков (поверхностность и бытовизм в воспроизведении классовой борьбы в деревне, мелодраматизм «интриги», элементы крайне примитивной завязки и развязки, недостаточно четкий показ партийного руководства и снижение образа рабочего-выдвиженца и т. д.). В позднейших произведениях («Tog un Nacht», 1933) П. пытается показать, как осуществлялась ленинская национальная политика в еврейском местечке. Библиография: I. Кроме указанных в тексте, на русском яз.: Ржаной хлеб, М., 1929; Красный Рог, изд. Московского т-ва писателей, [М., 1933. II. Мижирицкий, ст. в журн. «Prolit», 1928, № 7; Ш — с, «Stern», 1928, № 3—4; Жуковский С., «Di rojte welt», 1929, № 12; Бронштейн Я., «Atake», Минск, 1930; Нусинов И., «Der emes», 1932, № 178; И. Н., «Книга и пролетарская революция», 1932, № 8—9; Штейн П., «Книга — строителям социализма». Художественная литература, 1932, № 25—26. Я. Бронштейн... смотреть
ПЕ́РСОВ Самуил Давидович (18891952), еврейский советский писатель. Пов. «Черепки» (1922), «Настоящее дело» (1927), «Ржаной хлеб» (1928), «Контрактация... смотреть