I. Кроме указанного в тексте: Последний нажим, ГИХЛ, М., 1930.
II. Нович И., «На литературном посту», 1927, VII (отзыв о «Новобытном»); Исбах А., там же, 1929, XVIII; Селивановский А., «Правда», 1930, 17 февраля; Седов Н., «Новый мир», 1930, XI (отзыв о сб. рассказов «Отец»); Семенов Б., «Молодая гвардия», 1930, XXIII; Вейсман Р., «Литература и искусство», 1931, II—III (отзыв о «Прорыве»); Бровман Г., Бороться за творческий метод (М. Платошкин), «Книга — молодежи», 1932, № 3; Его же, Удовлетворенности быть не может, «Литературная газета», 1933, № 46, 5 октября.
III. Владиславлев И. В., Литература великого десятилетия, т. I, М., 1928.
Литературная энциклопедия. — В 11 т.; М.: издательство Коммунистической академии, Советская энциклопедия, Художественная литература.Под редакцией В. М. Фриче, А. В. Луначарского.1929—1939.
Смотреть больше слов в «Литературной энциклопедии»
ПЛАТОШКИН Михаил Николаевич (1904) - современный писатель. Сын рабочего. Работал на заводах «Динамо» и им. Сталина. Член ВКП(б). Литературную деятельн... смотреть
Михаил Николаевич [1904]— современный писатель. Сын рабочего. Работал на заводах «Динамо» и им. Сталина. Член ВКП(б). Лит-ую деятельность начал в 1924 и вошел в советскую литературу как автор произведений о рабочем быте (рассказы «Две жизни», «Макарка», повесть «Новобытное», роман «В дороге», «Отец» и др.). Для Платошкина характерно стремление осветить бытовые проблемы в разрезе требований, выдвигаемых коммунистической моралью. Это стремление не находит однако у Платошкина своей полной и правильной художественной реализации. В повести «Новобытное» [1927]переломные моменты в быте рабочей семьи даны поверхностно, без показа сложности обстановки, в к-рой развиваются коммунистические бытовые начала. Преодоление этих недостатков намечается в романе «В дороге». Однако и здесь, поставив важнейшую проблему роли личного и общественного в жизни комсомольца, дав в романе яркие сцены комсомольской жизни, П. в главном образе не дал верного идейно-художественного ответа на поставленный вопрос. Героиня романа комсомолка Паня, став матерью, выбывает из общественной жизни, и лишь смерть ребенка возвращает ее в ряды комсомольского актива. В рассказе «Отец» [1930, наиболее ценном произведении П., показан социальный конфликт между отцом, находящимся во власти рабского прошлого, и его сыном, сознательным активистом-общественником, конфликт, завершающийся приходом старика к сознанию своих заблуждений. Последние произведения П. — очерк «Прорыв» [1930]и рассказ «Первый» — говорят о стремлении автора выйти за пределы бытовой тематики. В центре внимания теперь — предприятия, рабочие, борьба за выполнение производственных планов. Одновременно эти произведения указывают на трудности идейно-художественного порядка, стоящие перед П. (схематизм, поверхностность). В целом творчество П. характерно для группы молодых советских писателей, перед к-рыми стоят сейчас задачи более глубокого осмысливания жизни производства и дальнейшей работы над своим мастерством. В настоящее время Платошкин работает над романом о реконструкции завода им. Сталина (б. AMO). Библиография: I. Кроме указанного в тексте: Последний нажим, ГИХЛ, М., 1930. II. Нович И., «На литературном посту», 1927, VII (отзыв о «Новобытном»); Исбах А., там же, 1929, XVIII; Селивановский А., «Правда», 1930, 17 февраля; Седов Н., «Новый мир», 1930, XI (отзыв о сб. рассказов «Отец»); Семенов Б., «Молодая гвардия», 1930, XXIII; Вейсман Р., «Литература и искусство», 1931, II—III (отзыв о «Прорыве»); Бровман Г., Бороться за творческий метод (М. Платошкин), «Книга — молодежи», 1932, № 3; Его же, Удовлетворенности быть не может, «Литературная газета», 1933, № 46, 5 октября. III. Владиславлев И. В., Литература великого десятилетия, т. I, М., 1928. Г. Бровман... смотреть