ШАХМАТОВ

Алексей Александрович (1864, Нарва – 1920, Петроград), русский лингвист, профессор Петербургского ун-та, академик Петербургской АН (1894). Как историк русского языка изучал его в тесной связи с историей народа: «Исследования в области русской фонетики» (1893), «Исследования о языке двинских грамот» (1903), «Курс истории русского языка» (1910—12). В реконструкциях начал опираться не только на письменные памятники (летописи), но и на диалекты. Создал университетский курс русского языка и заложил традицию его чтения, которая продолжается до сих пор; написал монографии «Очерк современного русского литературного языка» и «Синтаксис русского языка» (изданы посмертно). Шахматов главным героем синтаксиса сделал предложение, обратив внимание на его коммуникативную сущность (аксиома современной науки), пойдя вперёд по сравнению сосвоим учителем Ф. Ф. Фортунатовым. Детально описал такое количество типов русских предложений, что эта работа кажется проделанной большим коллективом лингвистов; обосновал существование в русской грамматике односоставных предложений (ранее они считались неполными); показал, что морфология определяется устройством предложения, и описал её как «синтаксис частей речи». В Академии наук руководил Отделением русского языка и словесности: созданием словарей, диалектологическими экспедициями, орфографической комиссией.

Литература и язык. Современная иллюстрированная энциклопедия. — М.: Росмэн.2006.


Смотреть больше слов в «Литературной энциклопедии»

ШАХОВСКОЙ →← ШАТРОВ

Смотреть что такое ШАХМАТОВ в других словарях:

ШАХМАТОВ

(Алексей Александрович, род. в 1864 г.) - выдающийся ученый. Из дворян Саратовской губернии. Учился в 4-й московской гимназии. Еще на гимназической ска... смотреть

ШАХМАТОВ

Шахматов (Алексей Александрович, род. в 1864 г.) — выдающийся ученый. Из дворян Саратовской губернии. Учился в 4-й московской гимназии. Еще на гимназической скамье начал изучать по рукописям памятники древнерусской письменности и написал две статьи, появившиеся в 1882 г. в "Archiv für slavische Philologie" ("Zur Kritik der altrussischen Text", т. V, и "Zur Textkritik des Codex Sviatoslavi vom J. 1073", т. VI). В 1883 г. Ш. поступил в московский университет, на историко-филологический факультет. Во время пребывания в университете, в том же "Archiv" он напечатал в 1883 г. свой первый труд по истории русского языка, содержавший замечания на диссертацию А. И. Соболевского и указания на значение примет древнерусских памятников для исследования древнерусских наречий и определения местности памятника ("Beiträge zur russisch. Grammatik", т. VII). В 1884 г. в академических "Исследованиях по русскому языку" (т. I) появились его "Исследования о языке новгородских грамот XIII и XVI веков", замечательные по точности и строгости примененного автором метода. Окончив курс, Ш. был оставлен при университете. В 1890 г. Ш., по выдержании магистерского экзамена, сделался приват-доцентом. В это время им прочитан систематический курс по истории русского языка, вышедший в литографированном издании. В 1891 г. Ш. был назначен земским начальником, но недолго оставался в этой должности. В 1893-94 гг. в "Русском Филологическом Вестнике " были напечатаны его "Исследования в области русской фонетики". Ш. представил эту работу в 1894 г. для соискания степени магистра, но историко-филологический факультет присудил ему высшую степень: доктора русского языка и словесности. В 1894-м году Ш. выбран адъюнктом отделения русского языка и словесности академии наук; в настоящее время он состоит ординарным академиком и управляющим русским отделением академической библиотеки. В 1903 г. Ш. явился одним из деятельнейших инициаторов предварительного съезда славистов и выработал программу "Славянской энциклопедии". В области историко-литературной внимание Ш. привлекали летописи, патерик и хронограф. Его исследования коренным образом меняют наши представления об этих памятниках. Сюда относятся: "Несколько слов о нестеровом житии Феодосия" ("Известия отд. русского языка и словесности", т. I, кн. I и в "Сборнике отд.", т. 64); " Киево-Печерский патерик и печерская летопись" ("Известия", т. II, кн. 3); "Киево-Печерский патерик и житие Антония" ("Ж. М. Н. Пр.", 1898); "К вопросу о происхождении хронографа" ("Сборник", т. 66); "Путешествия Мисюря Мунехина и хронограф" ("Известия", VI, I); "Исходная точка летосчисления Повести временных лет"; "Хронология древнейших русских летописных сводов"; "Древнейшие редакции Повести временных лет" ("Ж. М. Н. Пр.", 1897); "О начальном киевском летописном своде" ("Чтения в Общ. Истории и Древностей", 1897); "Симеоновская летопись XVI в. и Троицкая начала XIV в." ("Известия", V). <i> Щ. Лингвистические труды Ш.</i> Уже в первых работах Ш., содержащих ряд поправок к изданиям древнерусских текстов, заметны самостоятельные взгляды на разные спорные вопросы исторической фонетики русского языка. В "Beiträge zur russischen Grammatik" высказан ряд ценных замечаний, особенно по классификации и характеристике древнерусских рукописей по местностям. Результаты своих занятий рукописями автору удалось вскоре дополнять и проверить наблюдениями над живыми северно-великорусскими говорами, благодаря поездке в Олонецкую губернию, где он обратил особое внимание на произношение современных рефлексов древнего . В университете сильное влияние на научное развитие Ш. оказали курсы по общему и сравнительному языкознанию Ф. Ф. Фортунатова, давшие ему строгий лингвистический метод, редкий у наших специалистов-историков языка. Работа о языке новгородских грамот XIII-XIV вв. содержит в себе много нового и ценного по исторической фонетике великорусского наречия, а в приложении к ней дано образцовое вторичное издание рассматриваемых в нем грамот, впервые напечатанных, но недостаточно точно в "Собрании государственных грамот и договоров" графа Румянцева. Занявшись вопросом о русском ударении, Ш. увидел необходимость расширить свои наблюдения и уяснить себе отношение русской акцентуации к сербохорватской и общеславянской. Результатом этих занятий явилась большая статья: <i> </i> "К истории сербскохорватских ударений" ("Русский Филологический Вестник", 1888), первая в ряду других капитальных работ Ш., посвященных славянской и русской акцентологии, для которой так много сделал и его университетский учитель, Ф. Ф. Фортунатов. За ней последовала вторая такая же статья (там же, 1890). Обе статьи содержат ряд весьма ценных и новых наблюдений и выводов в области не только сербской, но и общеславянской акцентологии. Интересны и важны также проводимые в них параллели с русскими диалектическими разновидностями акцентуации. Занятия сербской акцентуацией привели Ш. к изучению сочинений Юрия Крижанича (снабженных знаками ударений), вопрос об издании которых он поднял в Московском обществе истории и древностей. Благодаря его стараниям, было приступлено к изданию, но дело затормозилось вследствие отъезда или смерти некоторых членов составленного Ш. с этой целью кружка молодых московских ученых. Плодом изучения сочинений Крижанича явились новые исследования Ш. об ударении у Крижанича ("Русский Филологический Вестник", 1895). К 1890 г. относится сделанный Ш. (вместе с В. Н. Щепкиным) перевод известного руководства старославянской грамматики профессора Лескина, к которому он присовокупил собственные дополнения о фонетических особенностях и формах склонения в языке Остромирова евангелия. "Исследования в области русской фонетики" (1893) посвящены одному из самых сложных вопросов русской исторической фонетики (переход общеславянского краткого <i>е</i> в <i>о</i>, рядом с сохранением общеславянского долгого <i>ё</i> или и богаты глубокими и новыми наблюдениями и выводами. Касаясь, кроме указанного выше главного содержания, целого ряда других темных вопросов древнерусской фонетики, диссертация Ш. является одним из капитальнейших трудов последнего времени в области истории русского языка. К 1894 г. относится статья: "К вопросу об образовании русских наречий" ("Русский Филологический Вестник", № 3), впоследствии расширенная и переработанная автором ("К вопросу об образовании русских наречий и русских народностей", в "Журнале Министерства Народного Просвещения", 1899, апрель) и заключающая ряд интересных и свежих мыслей относительно первичной и современной группировок русских говоров, сложившихся под влиянием разных исторических условий. Появление Ш. в составе отделения русского языка и словесности Императорской академии наук совпадает с возобновлением печатного органа отделения — "Известий отд. русского языка и словесности и т. д.", издававшегося когда-то под редакцией И. И. Срезневского. Не довольствуясь участием в издании в качестве одного из редакторов, Ш. становится одним из деятельнейших сотрудников "Известий", редкая книжка которых не заключает в себе какой-нибудь его работы. Так, в первом же томе "Известий" (1896) напечатаны: составленные им прекрасные программы для собирания особенностей северно- и южно-великорусских говоров (кн. 1 и 3) и богатое собрание "Материалов для изучения великорусских говоров", извлеченных им из поступивших в академию ответов на разосланные программы (кн. 2, 3 и 4). Там же напечатана Ш. статья: "К истории звуков русского языка. Смягченные согласные. Глава I. Эпоха общеславянская. Глава II. Эпоха общерусская" (кн. 4), содержащая несколько ценных соображений о палатализации согласных в русском и славянском языках вообще. В следующем 1897 г., кроме продолжения "Материалов для изучения великорусских говоров" (кн. 1 и 2), Ш. напечатал лишь ряд критических отзывов (об "Опыте русской диалектологии" Соболевского, о юбилейном сборнике Χαριστήρια в честь Корша, о ярославском областном словаре Якушкина и т. д.). В том же году им выпущен первый выпуск II тома нового академического словаря русского языка, перешедшего под его главную редакцию за смертью Я. К. Грота и принявшего в его руках совсем иной вид, по богатству и полноте материала и научности издания. В 1898 г., кроме нового выпуска словаря русского языка, выходящего с тех пор регулярно по одному выпуску в год, Ш. напечатал в "Известиях" новую статью по славянской акцентологии, примыкающую к прежним его трудам в этой области: "К истории ударений в славянских языках" (т. III, кн. 1), а также продолжение "Материалов для изучения великорусских говоров" (кн. 1 и 2), которые находим и в 1 кн. IV тома "Известий" (1899). После некоторого промежутка в лингвистической деятельности Ш., объясняющегося временным увлечением его некоторыми историко-литературными вопросами (о составе древнерусских летописей), он снова возвращается к своим исследованиям в области исторической фонетики русского и славянских языков, озаглавленным "К истории звуков русского языка". Кроме вопроса "об общеславянском ä" ("Известия", т. VI, 1901, кн. 4), в этой серии трудов особенное внимание его привлекает вопрос о русском полногласии ("Известия", т. VII, 1902, кн. 2), в связи с которым он приводит ряд в высшей степени интересных фонетических явлений русского и других славянских языков, впервые им отмеченных и собранных под именем "третьего полногласия" ("Первое и второе полногласие. Сочетания с краткими плавными. Замена долгих плавных слоговыми и 3-е полногласие" ("Известия", т. VII, 1902, кн. 2 и 3, и т. VIII, 1903, кн. 1). Если гипотеза, выставленная здесь Ш. для объяснения этих явлений, и может при дальнейшей проверке ее оказаться неосновательной, то все же исследователям данного вопроса долго еще придется считаться с ней, и во всяком случае на них будет лежать обязанность так или иначе объяснить замечательную последовательность и повторяемость отмеченных Ш. фактов. К 1903-му же году относится довольно большая работа о "Русском и словенском акании" (в "Сборнике статей в честь Ф. Ф. Фортунатова", стр. 1-92), представляющая интересную попытку сравнения двух аналогичных явлений русской и словенской фонетики. Несмотря на свои молодые годы (ему нет еще 40 лет), Ш. занимает в настоящее время одно из самых первых мест в ряду наших специалистов по истории русского и славянских языков, по глубине знаний, оригинальности и самостоятельности взглядов и обилию научных работ первостепенного значения. В настоящем Словаре Ш. поместил статьи о Повести временных лет и о Русском языке. <i> С. Б-ч. </i><br><br><br>... смотреть

ШАХМАТОВ

Алексей Александрович (5.VI.1864 - 16.VIII.1920) - рус. ученый, лингвист и филолог-текстолог. Экстраординарный (3.V.1897) и ординарный (4.XII.1898) ака... смотреть

ШАХМАТОВ

ШАХМАТОВ Алексей Александрович (5(17).6.1864, Нарва, — 16.8.1920, Петроград) — рус. языковед, историк лит-ры, летописания, основатель текстологии, ист.... смотреть

ШАХМАТОВ

ШАХМАТОВ Алексей Александрович (1864-1920), филолог, академик Петербургской АН (1894). Труды в области славистики. Исследовал русский язык, в т. ч. ег... смотреть

ШАХМАТОВ

ШАХМАТОВ ШАХМЕТОВДворянский род Шахматовых, к которому принадлежал выдающийся русский лингвист, имел предка -тюрка по имени Шахмат - упрощенное Ша... смотреть

ШАХМАТОВ

ШАХМАТОВ Алексей Александрович (1864-1920), российский филолог, академик Петербургской АН (1894). Исследователь русского языка, в т. ч. его говоров, древнерусской литературы, русского летописания, проблемы русского и славянского энтогенеза, вопросов прародины и праязыка. Заложил основы исторического изучения русского литературного языка, текстологии как науки. Труды по индоевропейским языкам (в т. ч. славянским), финскому и мордовскому языкам. Редактор академического "Словаря русского языка" (1891-1916).<br><br><br>... смотреть

ШАХМАТОВ

Ша́хматов прізвище

ШАХМАТОВ АЛ. АЛДР.

(1864-1920) - крупнейший языковед, филолог, историк. Первые науч. публикации и выступления Ш. относятся к гимназич. годам, когда он занимался по программе, составленной для него Ф. Ф. Фортунатовым. В 1883 Ш. поступил в Моск. ун-т. Будучи студентом, опубликовал "Иссл. о языке новгородских грамот 13 и 15 вв." (1886). В 1887 окончил ун-т. В 1891 оставил преподавание в ун-те, начатое в 1890, и стал земским нач. в Саратовской губ. В 1894 за "Иссл. в обл. рус. фонетики" получил степень д-ра наук. В 1894 был избран адъюнктом АН, а затем экстраординарным (1897) и ординарным (1899) акад. С 1908 был проф. Петерб. ун-та. Будучи учеником акад. Фортунатова, Ш. вышел за пределы фортунатовского направления и создал широкую систему филол. иссл. Они охватывали историю рус. яз. в связи с историей народа ("Курс истории рус. языка", 1911-12; "Очерк древнейшего периода истории рус. языка", 1915; "Древнейшие судьбы рус. племени", 1919 и др.), диалектологию, тесно связанную с историей яз. ("Русская ист. диалектология", 1911 и др.), изучение совр. рус. лит. яз. ("Очерки совр. рус. языка", 1925; "Синтаксис рус. языка", 1925-27), историю рус. летописания ("Разыскания о древнейших рус. летописных сводах", 1908; "Обозрение рус. летописных сводов 14-16 вв.", 1938 и др.), фольклористику, укр. и белорус. яз., слав. акцентологию, сравнит.-ист. изучение слав. языков, историю вост. славян, ист. этнографию Вост. Европы. Ш. редактировал "Словарь рус. языка" (1895-1916), "Изв. Отд. рус. яз. и словесности АН", "Материалы для изуч. великорус. говоров" (с 1896), ряд томов "Полн. собр. рус. летописей", участвовал (вместе с Фортунатовым) в подготовке реформы орфографии, возглавлял 1-е отд. Акад. б-ки, председательствовал в Отд. рус. яз. и словесности АН (с 1906). До сих пор сохраняет свою значимость синтаксич. концепция Ш. Синтаксис он трактовал как ту часть грамматики, к-рая "рассматривает способы обнаружения мышления в слове". Его анализ основан на движении от мыслит. психол. процессов и категорий, охватываемых понятием коммуникации, к их язык. воплощению в структуре односоставных и двухсоставных предложений. В "Синтаксисе рус. языка" дано глубокое системное описание типов простого предложения, грам. категорий и частей речи. Концепция Ш. послужила важным стимулом для дальнейшего развития грамматич. мысли, особенно для разработки проблем синтаксиса и функцион. аспектов грамматики. <p class="tab">Соч.: Очерк совр. рус. лит. языка. М., 1941; Синтаксис рус. яз. Л., 1941; Из трудов А. А. Шахматова по совр. рус. яз. (Учение о частях речи). М., 1952. </p><p class="tab">Лит.: Список А. А. Шахматова // Изв. Отд. рус. яз. и словесности Рос. АН. 1922. Т. 25; Бернштейн С. И. А. А. Шахматов как исследователь рус. лит. языка // А. А. Шахматов. Очерк совр. рус. лит. языка. М., 1941; А. А. Шахматов (1864-1920). М.; Л., 1947; Улуханов И. С. А. А. Шахматов // Рус. речь. 1970. № 6; Березин Ф. М. Рус. яз.-знание кон. 19 - нач. 20 в. М., 1976; Виноградов В. В. История рус. лингвистич. учений. М., 1978; Макаров В. И. А. А. Шахматов. М., 1981.</p>... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ

р. 24.04.1947), русский оперный певец (бас), общественный деятель. Родился в Китае, вырос в Австралии, образование получил в Европе. С большим успехом гастролировал во многих странах мира, прославляя русскую культуру. В 1995 вернулся в Россию.... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ

Шахматов, Александр Иванович (28 июля 1826 в с. Вельце, Валдайск. у Новгор.губ. — 9 окт. 1906) — историкПсевдонимы: Коренной; СтарикИсточники:• Масано... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Шахматов Алексей Александрович (1864-1920) - языковед, академик.

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

(5(17).VI.1864, Нарва — 16.VIII.1920, Петроград) — языковед, историк лит-ры, автор многочисл. исследований по истории рус. летописания и истории рус. лит. яз. Ок. Моск. ун-т (1887), приват-доцент того же ун-та (с 1890), проф. Петерб. ун-та (1910), директор 1-го отд-ния БАН (с 1899), председатель ОРЯС АН (1906—20). Акад. (с 1894).<p><span class="page">222</span></p><p class="text">Специально С. Ш. не занимался и ограничился в основном попутными замечаниями о несомненном влиянии С. на <i>«Задонщину»</i> (в отзыве на исследование С. <i>К. Шамбинаго</i>), об упоминаемых в С. <i>«толковинах»</i> и «готских девах» и т. д. (перечень таких упоминаний С. в трудах Ш. см. в статье <i>Н. К. Гудзия</i>). Однако в двух случаях Ш. высказал свои суждения об <i>истории текста</i> С. и его <i>жанре</i>.</p><p class="text">Так, в некрологе <i>В. Ф. Миллера</i> Ш. отмечает как заслугу ученого, что С., «столь близкое по своему характеру к нашим былинам, к возникшему в Киевской Руси дружинному эпосу, он признал произведением книжным и искусственным, отразившим на себе сложные культурные влияния соседей», что, по мнению Миллера, автор С. «был человек грамотный и просвещенный».</p><p class="text">В некрологе <i>Ф. Е. Корша</i> Ш., отметив занятия ученого «вопросом о ритмическом складе» и приведя его вывод, согласно которому «стихосложение „Слова“... представляет родственные черты, с одной стороны, с великорусскими былинами, а с другой — с малорусскими думами», резюмирует, что «попытка великого знатока метрики и ритмики заслуживает всякого внимания специалистов». Далее Ш. пишет: попытка эта «встречается с некоторыми принципиальными возражениями: перед нами книжная обработка поэмы, и эта обработка должна была заслонить и исказить весьма многое в том возможном ее первообразе, который представлял собой сопровождающуюся напевом былину; определению ритмического склада такой былины должно было предшествовать выделение ее несомненно сильно пострадавшего текста из письменной ее передачи, к тому же в дошедшем до нас списке несомненно испорченной, благодаря переписке», поэтому и результаты работы Корша, согласно Ш., «проблематичны и спорны».</p><p class="text">Помимо методологически важного вывода о крайней гипотетичности всякой реконструкции текста С. по его позднему списку, в приведенных словах содержится и ответ на вопрос, поднимавшийся учеными, желавшими зачислить Ш. в ряды скептиков: почему исследователь не обращался к С. как к лингвистич. источнику. Мы видели, во-первых, что Ш. в некрологе Корша настойчиво подчеркивает, что «переработка» (т. е. дошедшей до нас текст С.) «должна была заслонить и исказить весьма многое», что текст «сильно пострадал» и в дошедшем списке «несомненно испорчен». Более всего такой порче, разумеется, подверглась бы орфография, т. е. графич. отражение фонетич. строя первообраза. Именно поэтому Ш. не использовал С. как источник в своих исследованиях по фонетике, однако, как заметил еще Гудзий, он приводит более 99 цитат из С. в своем исследовании «Историческая морфология русского языка» (первоначально литографир. курс лекций, впервые издан — М., 1957).</p><p class="text">Таким образом, Ш. не сомневался в древности и подлинности С., но полагал, что дошедший до нас список гораздо существеннее, чем принято считать, исказил первоначальный текст, отражая не столько оригинал XII в., сколько его «книжную обработку».</p><p class="text8-8"><i>Соч.:</i> Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго «Повести о Мамаевом побоище». СПб., 1906 // Отчет о двенадцатом присуждении премий митрополита Макария. СПб., 1910. С. 181—183, 190—191 (С. 103, 105, 112—113 отд. отт.); Всеволод Федорович Миллер. Некролог // Изв. имп. АН. 1914. 6 сер. Т. 8, № 2. С. 75—76; Ф. Е. Корш. Некролог // Там же. 1915. 6 сер. Т. 9, № 5. С. 385—387.</p><p><span class="page">223</span></p><p class="text8"><i>Лит.: Виноградов В. В.</i> Шахматов А. А. как исследователь истории русского языка // Вест. АН СССР. 1964. № 10. С. 118; <i>Гудзий Н. К.</i> А. А. Шахматов о «Слове о полку Игореве» // ИОЛЯ. 1965. Т. 24, вып. 1. С. 3—6.</p><p class="text8">ИОРЯС. 1920. Т. 25. Посвящается памяти Алексея Александровича Шахматова. Пг., 1922; <i>Булахов.</i> Языковеды; КЛЭ.</p><p class="podpis">О. В. Творогов</p>... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

1864-1920), филолог, академик Петербургской АН (1894). Исследователь русского языка и его диалектов, русского летописания, проблем русского и славянского этногенеза. Заложил основы исторического изучения русского литературного языка, текстологии как науки. Труды по индоевропейским языкам (в т. ч. славянским), финскому и мордовскому языкам. Редактор академического "Словаря русского языка" (1891-1916).... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

5/17.06.1864 - 14.08.1920), филолог, языковед, историк русского летописания, исследователь современного русского языка и его истории. Заложил основы текстологического изучения русских летописей, разработал научную гипотезу возникновения русского летописания, которую изложил в своих капитальных исследованиях "Разыскания о древнейших русских летописных сводах" (1908) и "Повесть временных лет" (т. 1, 1916); проследил историю развития русского летописания с XI по XVI в. ("Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI вв.", 1938). Занимался изучением проблем образования русской народности, славянского этногенеза, внес большой вклад в изучение русского языка, сравнительного языкознания и диалектологии.... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Выдающийся русский ученый – лингвист, филолог, историк; действительный член Императорской Академии наук (1894); председатель Отделения русского языка и словесности (1906–1920) Академии наук. Основоположник критического изучения летописей и житий как исторических источников. Принципы научной текстологии, выработанные им, до сих пор остаются незаменимой методологией изучения древнерусской литературы и истории, включая ее региональные аспекты. Окончил Московский университет (1887), где стал приват-доцентом (1890). После перерыва в ученой деятельности, связанного с деятельностью земской в сельской глубинке, – профессор Санкт-Петербургского университета (с 1909). Применительно к истории курской культуры следует выделить текстологическое изучение А.А. Шахматовым «Жития» Феодосия Печерского и соответствующих реалиям данного литературного памятника летописных и патериковых сюжетов. Сочинения: Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908; Повесть временных лет. Т. 1. Пг., 1916; Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.-Л., 1938. Литература: Макаров В.И. «Такого не бысть на Руси преже…» Повесть об академике А.А. Шахматове. СПб., 2000. С. Щ.... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

[5(17).6.1864, Нарва, 16.8.1920, Петроград], языковед, акад. Рос. АН (акад. Петерб. АН с 1899). Окончил ист.-филол. ф-т Моск. ун-та (1887), приват-доцент там же (1890), одновременно преподавал лат. яз. в гимназии. С 1910 проф. Петерб. ун-та, пред. Отделения рус. яз. и словесности АН (1906—20). Автор основополагающих трудов в области слав, языкознания, истории рус. лит. яз., диалектологии, изучения рус. летописания, текстологии, грамматики рус. яз. Редактор выпусков академич. «Словаря рус. языка» (1891—1916). Организовал издание серии памятников старо-слав. и рус. языков, один из инициаторов реформы рус. правописания (1918). На базе сравнит.-ист. исследований Ш. показал тесную связь между развитием языка и историей народа, значение живого языка в его лит. и диалектных разновидностях как важнейшего источника этнографич., культурология, филол. знаний. Эти идеи нашли отражение в разработанной Ш. системе шк. преподавания рус. яз. (Доклад на 1-м съезде преподавателей рус. яз. в воен.-уч. заведениях, 1903; записка «О преподавании рус. языка в ср. уч. заведениях..», 19071908). Гл. целью курса считал сознат. усвоение учащимися устных и письм. форм языка, основанное на сформировавшихся в родной языковой среде речевых навыках. В предложенной им программе обучения Ш., вслед за Ф. И. Буслаевым, предусматривал постепенный переход от практич. наблюдений, элементарного грамматич. анализа в процессе чтения, заучивания наизусть, письм. упражнений (мл. классы). к изучению теории языка (6—7-е кл.). Полученные учащимися навыки по объяснению и группировке фактов языка, сведения по морфологии, синтаксису, этимологии, а также изучение произведений фольклора и древнерус. лит-ры в курсе словесности рассматривал как необходимые условия для усвоения грамматики. По Ш., грамматика предмет описательный, его следует изучать не в форме непреложных законов, а через сравнит.-ист. анализ лит. произведений и др. образцов речи. Отводя второстепенное место формальной стороне языка (определение грамматич. категорий и т. п.), акцентировал задачу осмысления живой речи во всём разнообразии жанров и способов выражения. Предлагал ввести в курс 7-х кл. историю рус. яз., цель к-рой показать, как в рус. яз. «отразился дух рус. народа и его многовековая история», установить связи между языком общенародным и литературным. Приобщение к нар. культуре, развитие интереса к ист. прошлому своей родины считал важнейшими воспитат. аспектами преподавания рус. яз. и словесности. Идеи Ш. о целях и принципах обучения родному языку, поэтапном усвоении знаний, ориентации на живую речь развиваются в совр. практике. Сохраняют своё значение для преподавания работы «Очерк современного рус. лит. языка» (1913, 19414) первое систематич. пособие для высш. уч. заведений, и «Синтаксис рус. языка» (в. 1—2, 1925—27,19412), отличающиеся последовательностью и цельностью изложения грамматич. теории. Реализации метод, идей способствовала обществ, деятельность Ш. Он руководил Комиссией по выработке программ рус. языка и словесности для кадетских корпусов, в 1913 участвовал в ревизии ср. уч. заведений Санкт-Петерб. уч. округа. Опубликовал статьи по вопросам университетского образования (1901), в к-рых подчеркнул его воспитат. значение и важную обществ, роль, высказался за сохранение университетских привилегий, поддержал идею университетской автономии и организации сту-денч. самоуправления.... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

родился в 1864 г.) - выдающийся ученый. Из дворян Саратовской губернии. Учился в 4-й московской гимназии. Еще на гимназической скамье начал изучать по рукописям памятники древнерусской письменности и написал две статьи, появившиеся в 1882 г. в *Archiv fur slavische Philologie* (*Zur Kritik der altrussischen Text*, том V, и *Zur Textkritik des Codex Sviatoslavi vom J. 1073*, том VI). В 1883 г. Ш. поступил в Московский университет на историко-филологический факультет. Во время пребывания в университете, в том же *Archiv* он напечатал, в 1883 г., свой первый труд по истории русского языка, содержавший замечания на диссертацию А.И. Соболевского и указание на значение примет древнерусских памятников для исследования древнерусских наречий и определения местности памятника (*Beitrage zum russisch. Grammatik*, том VII). В 1884 г. в академических *Исследованиях по русскому языку* (том I) появились его *Исследования о языке новгородских грамот XIII и XIV веков*, замечательные по точности и строгости примененного автором метода. Окончив курс, Ш. был оставлен при университете. В 1890 г. Ш., по выдержании магистерского экзамена, сделался приват-доцентом. В это время им прочитан систематический курс по истории русского языка, вышедший в литографированном издании. В 1891 г. Ш. был назначен земским начальником, но недолго оставался в этой должности. В 1893 - 1894 гг. в *Русском Филологическом Вестнике* были напечатаны его *Исследования в области русской фонетики*. Ш. представил эту работу в 1894 г. для соискания степени магистра, но историко-филологический факультет присудил ему высшую степень: доктора русского языка и словесности. В 1894 г. Ш. выбран адъюнктом отделения русского языка и словесности Академии Наук; в настоящее время он состоит ординарным академиком и управляющим русским отделением академической библиотеки. В 1903 г. Ш. явился одним из деятельнейших инициаторов предварительного съезда славянистов и выработал программу *Славянской энциклопедии*. В области историко-литературной внимание Ш. привлекли летописи, патерик и хронограф. Его исследования коренным образом меняют наши представления об этих памятников. Сюда относятся: *Несколько слов о нестеровском житии Феодосия* (*Известия отделения русского языка и словесности*, том I, книга I и в *Сборнике отделения*, том 64); *Киево-печерский патерик и печерская летопись* (*Известия*, том II, книга 3); *Киево-печерский патерик и житие Антония* (*Журнал Министерства Народного Просвещения*, 1898); *К вопросу о происхождении хронографа* (*Сборник*, том 77); *Путешествия Мисюря-Мунехина и хронограф* (*Известия*, VI, I); *Исходная точка летосчисления Повести временных лет*; *Хронология древнейших русских летописных сводов*; *Древнейшая редакция Повести временных лет* (*Журнал Министерства Народного Просвещения*, 1897); *О начальном киевском летописном своде* (*Чтения в Обществе Истории и Древностей*, 1897); *Симеоновская летопись XVI века и Троицкая начала XIV века* (*Известия*, V). Щ. Лингвистические труды Ш. Уже в первых работах Ш., содержащих ряд поправок к изданиям древнерусских текстов, заметны самостоятельные взгляды на разные спорные вопросы исторической фонетики русского языка. В *Beitrage zur russischen Grammatik* высказан ряд ценных замечаний, особенно по классификации и характеристике древнерусских рукописей по местностям. Результаты своих занятий рукописями автору удалось вскоре дополнить и проверить наблюдениями над живыми северо-великорусскими говорами, благодаря поездке в Олонецкую губернию, где он обратил особое внимание на произношение современных рефлексов древнего п. В университете сильное влияние на научное развитие Ш. оказали курсы по общему и сравнительному языкознанию Ф.Ф. Фортунатова , давшие ему строгий лингвистический метод, редкий у наших специалистов-историков языка. Работа о языке новгородских грамот XIII - XIV веков содержит в себе много нового и ценного по исторической фонетике великорусского наречия, а в приложении к ней дано образцовое вторичное издание рассматриваемых в нем грамот, впервые напечатанных, но не достаточно точно, в *Собрании государственных грамот и договоров* графа Румянцева. Занявшись вопросом о русском ударении, Ш. увидел необходимость расширить свои наблюдения и уяснить себе отношение русской акцентуации к сербохорватской и общеславянской. Результатом этих занятий явилась большая статья: *К истории сербско-хорватских ударений* (*Русский Филологический Вестник*, 1888), первая в ряду многих капитальных работ Ш., посвященных славянской и русской акцентологии, для которой так много сделал и его университетский учитель, Ф.Ф. Фортунатов. За ней последовала вторая такая же статья (там же, 1890). Обе статьи содержат ряд весьма ценных и новых наблюдений и выводов в области не только сербской, но и общеславянской акцентологии. Интересны и важны также проводимые в них параллели с русскими диалектическими разновидностями акцентуаций. Занятия сербской акцентуацией привели Ш. к изучению сочинений Юрия Крижанича (снабженных знаками ударений), вопрос об издании которых он поднял в московском обществе истории и древностей. Благодаря его стараниям, приступили к изданию, но дело затормозилось вследствие отъезда или смерти некоторых членов, составленного Ш. с этой целью кружка молодых московских ученых. Плодом изучения сочинений Крижанича явились новые исследования Ш. об ударении у Крижанича (*Русский Филологический Вестник*, 1895). К 1890 г. относится сделанный Ш. (вместе с В.Н. Щепкиным ) перевод известного руководства старославянской грамматики профессора Лескина, к которому он присовокупил собственные дополнения о фонетических особенностях и формах склонения в языке Остромирова евангелия. *Исследования в области русской фонетики* (1893) посвящены одному из самых сложных вопросов русской исторической фонетики (переход общеславянского краткого е в о, рядом с сохранением общеславянского долгого е) и богаты глубокими и новыми наблюдениями и выводами. Касаясь, кроме указанного выше главного содержания, целого ряда других темных вопросов древнерусской фонетики, диссертация Ш. является одним из капитальнейших трудов последнего времени в области истории русского языка. К 1894 г. относится статья: *К вопросу об образовании русских наречий* (*Русский Филологический Вестник*, № 3), впоследствии расширенная и переработанная автором (*К вопросу об образовании русских наречий и русских народностей*, в *Журнале Министерства Народного Просвещения*, 1899, апрель) и заключающая ряд интересных и свежих мыслей относительно первичной и современной группировок русских говоров, сложившихся под влиянием разных исторических условий. Появление Ш. в составе отделения русского языка и словесности Императорской Академии Наук совпадает с возобновлением печатного органа отделения - *Известий отделения русского языка и словесности и т. д.*, издававшегося когда-то под редакцией И.И. Срезневского . Не довольствуясь участием в издании, в качестве одного из редакторов, Ш. становится одним из деятельнейших сотрудников *Известий*, редкая книжка которых не заключает в себе какой-нибудь его работы. Так, в первом же томе *Известий* (1896) напечатаны: составленные им прекрасные программы для собирания особенностей северно- и южно-великорусских говоров (книга 1 и 3) и богатое собрание *Материалов для изучения великорусских говоров*, извлеченных им из поступивших в академию ответов на разосланные программы (книги 2, 3 и 4). Там же напечатана Ш. статья: *К истории звуков русского языка. Смягченные согласные. Глава I. Эпоха общеславянская. Глава II. Эпоха общерусская* (книга 4), содержащая несколько ценных соображений о палатализации согласных в русском и славянских языках вообще. В следующем 1897 г., кроме продолжения *Материалов для изучения великорусских говоров* (книги 1 и 2), Ш. напечатал лишь ряд критических отзывов (об *Опыте русской диалектологии* Соболевского, юбилейный сборник (...), в честь Корша , ярославском областном словаре Якушкина и т. д.). В том же году им выпущен первый выпуск II тома нового академического словаря русского языка, перешедшего под его главную редакцию после смерти Я.К. Грота и принявшего в его руках совсем иной вид, по богатству и полноте материала и научности издания. В 1898 г., кроме нового выпуска словаря русского языка, выходящего с тех пор регулярно по одному выпуску в год, Ш. напечатал в *Известиях* новую статью по славянской акцентологии, примыкающую к прежним его трудам в этой области: *К истории ударений в славянских языках* (том III, книга 1), а также продолжение *Материалов для изучения великорусских говоров* (книга 1 и 2), которые находим и в 1 книге IV тома *Известий* (1899). После некоторого промежутка в лингвистической деятельности Ш., объясняющегося временным увлечением его некоторыми историко-литературными вопросами (о составе древнерусских летописей), он снова возвращается к своим исследованиям в области исторической фонетики русского и славянских языков, озаглавленным *К истории звуков русского языка*. Кроме вопроса *об общеславянском а* (*Известия*, том VI, 1901, книга 4), в этой серии трудов особенно внимание его привлекает вопрос о русском полногласии (*Известия*, том VII, 1902, книга 2), в связь с которым он приводит ряд в высшей степени интересных фонетических явлений русского и других славянских языков, впервые им отмеченных и собранных под именем *третьего полногласия* (*Первое и второе полногласие. Сочетания с краткими плавными. Замена долгих плавных слоговыми и 3-е полногласие* (*Известия*, том VII, 1902, книги 2 и 3, и том VIII, 1903, книга 1). Если гипотеза, выставленная здесь Ш. для объяснения этих явлений, и может при дальнейшей проверке ее оказаться неосновательной, то все же исследователям данного вопроса долго еще придется считаться с ней, и во всяком случае на них будет лежать обязанность так или иначе объяснить замечательную последовательность и повторяемость отмеченных Ш. фактов. К 1903 же году относится довольно обширная работа о *Русском и словенском акании* (в *Сборнике статей в честь Ф.Ф. Фортунатова*, стр. 1 - 92), представляющая интересную попытку сравнения двух аналогичных явлений русской и словенской фонетики. Несмотря на свои молодые годы (ему нет еще и 40 лет), Ш. занимает в настоящее время одно из самых первых мест в ряду наших специалистов по истории русского и славянских языков, по глубине знаний, оригинальности и самостоятельности взглядов и обилию научных работ первостепенного значения. В настоящем Словаре Ш. поместил статьи о Повести временных лет и о Русском языке. С. Б-ч. См. также статьи: Антоний (имя святых русских) ; Аскольд и Дир ; Буслаев Федор Иванович ; Бычков Афанасий Федорович ; Владимир Святославич (древнее Владимер) ; Иловайский Дмитрий Иванович ; Кривичи ; Ламанский Владимир Иванович ; Мал ; Малуша (по летописи дочь Малка Любчанина) ; Миллер Всеволод Федорович ; Мунехин Михаил Григорьевич (Мисюрь) ; Никон (преподобный) ; Олег ; Ольга (святая, в крещении Елена) ; Россия, разд. История русской литературы ; Россия, разд. История русской литературы (библиография) ; Россия, разд. Источники русской истории и русская историография ; Россия, разд. Русский язык и сравнительное языкознание ; Россия, разд. Славистика ; Срезневский Измаил Иванович ; Тихомиров Иван Александрович ; Ульянов Георгий Георгиевич ; Феодосий Грек ; Фортунатов Филипп Федорович .... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

(1864-1920), филолог, академик Петербургской АН (1894). Исследователь русского языка и его диалектов, русского летописания, проблем русского и славянского этногенеза. Заложил основы исторического изучения русского литературного языка, текстологии как науки. Труды по индоевропейским языкам (в т. ч. славянским), финскому и мордовскому языкам. Редактор академического Словаря русского языка (1891-1916).... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Шахматов (Алексей Александрович, родился в 1864 г.) - выдающийся ученый. Из дворян Саратовской губернии. Учился в 4-й московской гимназии. Еще на гимназической скамье начал изучать по рукописям памятники древнерусской письменности и написал две статьи, появившиеся в 1882 г. в "Archiv fur slavische Philologie" ("Zur Kritik der altrussischen Text", том V, и "Zur Textkritik des Codex Sviatoslavi vom J. 1073", том VI). В 1883 г. Ш. поступил в Московский университет на историко-филологический факультет. Во время пребывания в университете, в том же "Archiv" он напечатал, в 1883 г., свой первый труд по истории русского языка, содержавший замечания на диссертацию А.И. Соболевского и указание на значение примет древнерусских памятников для исследования древнерусских наречий и определения местности памятника ("Beitrage zum russisch.Grammatik", том VII). В 1884 г. в академических "Исследованиях по русскому языку" (том I) появились его "Исследования о языке новгородских грамот XIII и XIV веков", замечательные по точности и строгости примененного автором метода. Окончив курс, Ш. был оставлен при университете. В 1890 г. Ш., по выдержании магистерского экзамена, сделался приват-доцентом. В это время им прочитан систематический курс по истории русского языка, вышедший в литографированном издании. В 1891 г. Ш. был назначен земским начальником, но недолго оставался в этой должности. В 1893 - 1894 гг. в "Русском Филологическом Вестнике" были напечатаны его "Исследования в области русской фонетики". Ш. представил эту работу в 1894 г. для соискания степени магистра, но историко-филологический факультет присудил ему высшую степень: доктора русского языка и словесности. В 1894 г. Ш. выбран адъюнктом отделения русского языка и словесности Академии Наук; в настоящее время он состоит ординарным академиком и управляющим русским отделением академической библиотеки. В 1903 г. Ш. явился одним из деятельнейших инициаторов предварительного съезда славянистов и выработал программу "Славянской энциклопедии". В области историко-литературной внимание Ш. привлекли летописи, патерик и хронограф. Его исследования коренным образом меняют наши представления об этих памятников. Сюда относятся: "Несколько слов о нестеровском житии Феодосия" ("Известия отделения русского языка и словесности", том I, книга I и в "Сборнике отделения", том 64); "Киево-печерский патерик и печерская летопись" ("Известия", том II, книга 3); "Киево-печерский патерик и житие Антония" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1898); "К вопросу о происхождении хронографа" ("Сборник", том 77); "Путешествия Мисюря-Мунехина и хронограф" ("Известия", VI, I); "Исходная точка летосчисления Повести временных лет"; "Хронология древнейших русских летописных сводов"; "Древнейшая редакция Повести временных лет" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1897); "О начальном киевском летописном своде" ("Чтения в Обществе Истории и Древностей", 1897); "Симеоновская летопись XVI века и Троицкая начала XIV века" ("Известия", V). Щ.<br>... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

ШАХМАТОВ Алексей Александрович (1864-1920) - российский филолог, академик Петербургской АН (1894). Исследователь русского языка, в т. ч. его говоров, древнерусской литературы, русского летописания, проблемы русского и славянского энтогенеза, вопросов прародины и праязыка. Заложил основы исторического изучения русского литературного языка, текстологии как науки. Труды по индоевропейским языкам (в т. ч. славянским), финскому и мордовскому языкам. Редактор академического "Словаря русского языка" (1891-1916).<br>... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Шахматов Алексей Александрович       (1864—1920), филолог, академик Петербургской АН (1899). В 1890 х гг. переехал из Москвы в Петербург. С 1899 д... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Шахматов Алексей Александрович [5 (17). 6. 1864, Нарва, ‒ 16. 8. 1920, Петроград], русский языковед, исследователь русского летописания, академик Петер... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (18641920)

ШАХМАТОВ Алексей Александрович (1864-1920), российский филолог, академик Петербургской АН (1894). Исследователь русского языка, в т. ч. его говоров, древнерусской литературы, русского летописания, проблемы русского и славянского энтогенеза, вопросов прародины и праязыка. Заложил основы исторического изучения русского литературного языка, текстологии как науки. Труды по индоевропейским языкам (в т. ч. славянским), финскому и мордовскому языкам. Редактор академического "Словаря русского языка" (1891-1916).... смотреть

ШАХМАТОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (18641920)

ШАХМАТОВ Алексей Александрович (1864-1920) , российский филолог, академик Петербургской АН (1894). Исследователь русского языка, в т. ч. его говоров, древнерусской литературы, русского летописания, проблемы русского и славянского энтогенеза, вопросов прародины и праязыка. Заложил основы исторического изучения русского литературного языка, текстологии как науки. Труды по индоевропейским языкам (в т. ч. славянским), финскому и мордовскому языкам. Редактор академического "Словаря русского языка" (1891-1916).... смотреть

ШАХМАТОВ МСТИСЛАВ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

(18881943) историк, юрист. Окончил юридический факультет Петербургского университета, ученик М.Дьяконова, затем преподавал на этом факультете. Автор работы «Обзор истории кодификации духовных законов православной греко-российской церкви с конца XVIII в. по настоящее время» (Журн. Мин-ва юстиции, 1917, №2, 8). С 1922 в эмиграции, профессор Русского юридического факультета в Праге, один из основателей и член Русского исторического общества в Праге. В 1926 защитил магистерскую диссертацию «Опыты по истории древнерусских политических идей, ч. 1: Учение русских летописей домонгольского периода о государственной власти (кн.1. Начало соборности: кн.П. Начало единоличной власти)», в которой на основе многочисленных источников проанализировал политико-правовые воззрения древнерусских авторов. Выдвинул идею взаимодействия двух начал (единоличной власти и соборности) в истории российского государства. Последовательно проводил эту идею в других исследованиях по истории древнерусской политической мысли: «Подвиг власти: опыт по истории древнерусских политических идей» (Евразийский временник, 1923, кн.З); «Государство правды: опыт по истории древнерусских политических идей» (Там же, 1925, кн.4); «Платон в Древней Руси» (Зап. РИО, 1930, т.2) и др. Докторская диссертация Ш. посвящена истории органов исполнительной власти (приказного и воеводского управления, т.н. «приставов») и их деятельности в эпоху Московского царства (опубл. в «Записках» Рус. науч.-исслед. объединения в Праге в 1935-37 по частям: «Исполнительная власть в Московской Руси», «Компетенция исполнительной власти в Московской Руси, ч. 1: Внутренняя охрана государства», «Компетенция исполнительной власти, ч.11: Охрана личности»). Рассматривая Московское государство как сословную монархию, основанную на правовых принципах, Ш. анализирует вопрос об охране государя и охране общества, жившего по «государственному уставу» всеобщего закрепощения сословий». Вопросам правовых отношений Московского государства посвящена еще одна работа Ш. «Купчие грамоты в Московской Руси» (Зап. Рус. науч. ин-та в Белграде, 1931, вып.З). Важное значение для истории исторической науки имела публикаторская деятельность Ш., его архивные разыскания в архивохранилищах Латвии и Эстонии. Им была найдена и опубликована «Челобитная московского «мира» царю Алексею Михайловичу 10 июня 1648 г.», содержащая ходатайство о созыве Земского собора для составления нового Уложения.... смотреть

ШАХМАТОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ

1864-1920, рос. мовознавець, дослідник давньоруського літописання, член Петербурзької АН, професор Петербурзького унів.; застосував порівняльно-історич... смотреть

ШАХМАТОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ

1864-1920, рос. мовознавець, дослідник давньоруського літописання, член Петербурзької АН, професор Петербурзького унів.; застосував порівняльно-історичний метод у вивченні літописів, заклав підвалини текстології; Студії про найдавніші руські літописні ізводи, Історична морфологія рос. мови, Короткий нарис історії малоруської (укр.) мови.... смотреть

T: 1020